メインコンテンツへスキップ
サインイン

「Magic Basic」(by Chat GPT)について

ご

歴7年ほどのひよこMagicianです。いつも楽しく拝見しております。
この度、標題の件についてご存知の方がいたら教えていただきたく投稿しました。

ChatGPTにMagicxpaについての情報を覚えさせるべく、試行錯誤しております。
その折、ChatGPTが以下のように返答してきました。

Magicxpaでは、デザイン画面にドラッグ＆ドロップでコンポーネントを配置し、プロパティエディタで設定を行うことが一般的です。また、Visual Basic風のプログラミング言語であるMagic Basicを使用して、イベント処理やデータアクセスなどのロジックを記述することもできます。しかし、Magic Basicはテキストベースの言語であるため、テキストエディタで編集することが可能です。

寡聞にして私は「Magic Basic」という機能は見たことがありません。
ですので、そんな機能はないと何度もChatGPTに告げますが、彼(彼女？)は折れる気配を見せません。

申し訳ありませんが、Magic Basicに関する公式ドキュメントやマニュアルのURLは存在しません。Magic Basicは、Magic Software Enterprises社が開発したプログラム言語であり、Magicxpaの開発環境に組み込まれています。Magicxpaのユーザーガイドやリファレンスマニュアルには、Magic Basicの詳細な使用方法や構文に関する情報が記載されています。

また、Magic Software Enterprises社はMagicxpaのユーザーコミュニティを運営しており、そこでMagic Basicに関する質問や情報交換が行われています。詳細はMagic Softwareの公式サイトをご覧ください。

Googleで「Magic Basic」を検索してみてもそれらしい情報は見つかりませんし、
リファレンスにも記載は見つかりません。

もしかしたら大昔にはそのような機能があったのか、或いは私が知らないだけでそのような機能があるのか、と気になって投稿している次第です。
もちろん、ChatGPTの妄想や間違った知識を埋め込まれている可能性も否定はしませんが、かなり強情に主張してくるため、不安になりました。

もし何かご存知の方がいらしたら、教えてくださいませ。

コメント

5件のコメント

日付 投票
  • Tanda

    ごさん、

    別のスレッドでも書きましたが、ChatGPTはほとんどの場合、とんでもない回答を返してきますよ。それを皆んなで訂正していってやる必要があると思います。回答をそのままうかつに信じてはいけないと思います。そのことは、ChatGPTのトップページにも注意事項として書いてあります。

    また、ChatGPTは、一人や二人の人が回答を訂正したからといって、一朝一夕には直してもらえないと思います。ChatGPTはWikipediaのようなデータベースではなく、自意識を持った人格ですから、たとえ正しい知識を教え込んだとしても、すぐには考えを改めてもらえないはずです。正誤の検証自体も、人工知能である自分自身が判定するはずですから。したがって正しい知識は、大勢の人が寄ってたかって、時間を掛けて説得していく必要があるでしょうね。

    ちなみに、「Magic Basic」なんていう機能や製品は私も聞いたことがありません。

  • Tanda

    ちなみに、「ドラえもん」の劇場版タイトルの一覧が、ChatGPTの回答が間違っているということで、かなり多くの人が指摘して説得したようで、やっと正しい答えが返ってくるようになったみたいです。ChatGPTはかなり意固地なところがあるみたいですね。

     

  • Tanda

    ところで今、ChatGPTに対して、「Magic Basic」って何ですか？って聞いてみたら、「そんなものは知らない」というような返事が返ってきましたよ（笑

  • ご
    • 編集済み

    tandaさん

    コメントありがとうございます。tandaさんほどの方がMagic Basicをご存じないなら、胸を張ってそんなものはないと言い切れるので安心しますｗ
    ちなみにこのポストをしたあとにも問答を続けていたら、また新しい概念を出してきました。

    知らないことについては本当に、かなりいい加減な回答をしてきますね。
    そういうところがあるから辞書ツールとして利用してはいけないことは重々承知しています。
    調べものをしてくれるとありがたいですが、それはChatGPTではない別のAIを頼ればいいことですね。最近はBingに搭載されているAIが検索性能については優れていると風の噂に聞いています。

    個人的には、Magicのソースの書き方を聞いたとき、テキストエディタベースでのソース記述を案内するのもやめてほしいところです。なかなか受け入れてはもらえませんが…
    これからもあきらめずに会話を続けていきたいと思います。目標、一日一関数でやっていきますｗ

  • Tanda

    ごさんのおっしゃる通り、今のChatGPTは検索ツールとしての機能は貧弱だと思います。検索ツールとしての機能は今後躍進してくると思われるBing AIやGoogle Bardのほうが高機能になりそうな気がしますね。

    私はChatGPTはもっぱら、英語の勉強に利用しています。例えば、「ライオンは百獣の王である」を英語に訳そうとすると、次の8つのパターンが考えられますが、ChatGPTはそれらのニュアンスの違いを正確に解説してくれます。

    1. The lion is the king of beasts.
    2. The lion is a king of beasts.
    3. A lion is the king of beasts.
    4. A lion is a king of beasts.
    5. Lions are the kings of beasts.
    6. Lions are kings of beasts.
    7. Lion is the king of beasts.
    8. Lion is a king of beasts.

     

サインインしてコメントを残してください。

お探しのものを見つけられませんでしたか？

新規投稿